Search

Thursday, 31 March 2011

THE NEO-CASTE SYSTEM IN DELHI SCHOOLS

Last Year's Article
Afif Ahsen

In past there existed a caste system in India, imposed by the powerful and selfish people in order to monopolise the work, trade or service they were providing. Although no religion has given any sanction to the caste system, but the system has survived till date. Not only this, attempts are being made to re-impose the caste system one way or the other. The Nursery admission formula adapted by the private run schools in the capital is another such attempt in this direction.

Even though it is blamed that the Hindu Religion is based on the caste system, in fact there is no such religious sanction.

The most ancient scriptures—the Shruti texts, or Vedas, place very little importance on the caste system, mentioning caste only rarely and in a cursory manner. A hymn from the Rig Veda seems to indicate that one's caste is not necessarily determined by that of one's family:

Rig Veda 9.112.3

—I am a bard, my father is a physician, my mother's job is to grind the corn.

In the Vedic period, there also seems to be no discrimination against the Shudras on the issue of hearing of the sacred words of the Vedas and fully participating in all religious rituals, something which became totally banned in the later times.

Though it is mentioned in the scriptures such as Bhagavad Gita and Manusmriti that the four varnas are created by God. However, at the same time, the Gita says that one's varna is to be understood from one's personal qualities and one's karma (work), not one's birth.

Manusmriti, contains some laws that codified the caste system. Varna is mentioned as caste equivalent in Manusmriti. Manusmriti and some other shastras mention four varnas: The Brahmins (teachers, scholars and priests), the Kshatriyas (kings and warriors), the Vaishyas (traders, landowners and some artisan groups), and Shudras (agriculturists, service providers, and some artisan groups). Another group of untouchables excluded from the main society was called Parjanya or Antyaja. A varna can be viewed as a group of castes or a social division that consists of various sub-castes called jātis.

Even passages in Manusmriti and other scriptures suggest that the Indian caste system was originally non-hereditary:

ManuSmriti X:65

— As the son of Shudra can attain the rank of a Brahman, the son of Brahman can attain rank of a Shudra. Even so with him who is born of a Vaishya or a Kshatriya.

The point formula adapted by the private schools has the sanction of the Delhi Govt. which was presented to the Delhi High Court. It is now being assailed for giving weightage to the wards born to mothers or fathers who are well educated and or have jobs such as Doctor, Engineers etc. Because they are being given more points in comparison to the wards born to less educated or uneducated parents. Does it mean that the ward born to uneducated parents have no right to education.

The Ashok Ganguly Committee which was mandated by the Delhi Govt. to recommend criteria for admission to the Nursery class in private schools here in the Capital, had submitted a formula to the Delhi High Court in 2007.

The Committee, among other things, recommended award of five points to children/applicants of persons belonging to the Scheduled Castes and Scheduled Tribes while preparing the merit list for admission.

It fixed points to be awarded to parents of wards, under the academic qualifications head, for graduation and above (father and mother) to five points. Whereas It recommended three points for the wards of under-graduate parents. Which means that the wards born to parents who are uneducated or less educated will be denied the right to equality in getting the quality education.

However the Government went a step further and filed an affidavit before the Division Bench of the Court comprising Justice M.K. Sharma and Justice Sanjiv Khanna where it said that it was opposed to the Ashok Ganguly Committee’s recommendation for a uniform formula for admission to Nursery admissions in these schools.

“Each school should be allowed to define and adopt its own admission formula and marking scheme from out of a set of parameters so that their autonomy as given under Rule 145 of the Delhi School Education Rules (DSER), 1973, is ensured,” the Government said in the affidavit. The Government’s reply followed a query by the Court about its stand on the Committee’s recommendations for admission to Nursery.

The formula being adopted by the private schools is in consonance with the recommended criteria of the Govt. This recommendation is discriminatory and heavily loaded in favour of wards born to the parents who are well educated and have well to do professions like Doctors, Engineers etc. In fact this recommendation in itself is an exercise to create a neo-caste system in India in line with the much condemned cast system, prevalent in India in the past.

The statements now being issued by the Delhi government and the Department of Education are a farce. The government has done nothing but to issue statements. If any half hearted action is taken by the Government, it would lead to a plethora of litigations by the affected Private Schools who might decide to stick to the same formula.

In case Delhi Government is serious in stopping this creation of Neo-caste System, it should formulate and implement a new formula immediately using its administrative powers which should be uniformly applicable to all the schools in the Capital. This can be done through issuance of a notification.

The best one line formula for Nursery schools admission would be:

“All the wards residing within a certain distance will be given equal opportunity in the admission.
If the Delhi Government fails in its duty to do the needful urgently, the country will witness the emergence of neo-caste system, which will be very shameful and harmful to a country whose constitution guarantees equality to all its citizens.

NOTE: THIS ARTICLE WAS ALSO CARRIED IN  URDU DAILY PRATAP & HINDI DAILY VIR ARJUN, LAST YEAR. HOWEVER, LATER ON THE POINTS FOR EDUCATION OF PARENTS AND POINTS FOR PROFESSION OF PARENTS OF A WARD SEEKING ADMISSION TO NURSERY SCHOOL HAVE BEEN WITHDRAWN.

Monday, 28 March 2011

پھنس گئے رے اوباما

ڈیلی پرتاپ مورخہ 28.03.2011 میں شائع

عفیف احسن
آپ اس مضمون کی سرخی پڑھ کرقطعی حیران نہ ہوں۔ یہ اسی نام سے بنی ایک فلم کی کہانی یا اس پر کوئی تبصرہ نہیں ہے۔ دراصل یہ امریکہ کے صدر براک حسین اوباما کی حقیقت ہے، اس اوباماکی جو کہ کبھی ایک بہت ہی دردمند شخص ہوا کرتا تھا۔ اس کو امریکہ کی دوسرے ممالک میں دخل اندازی قطعی ناپسند تھی۔اسے اس بات سے تکلیف ہوتی تھی کے کیوں امریکہ نے عراق پر حملہ کیا ہے؟ کیونکہ اس کا کوئی بھی جوازموجود نہیں تھا۔اس سلسہ میں انکا نظریہ جگ ظاہر ہے۔ انہوں نے کئی موقعوں پر بش کی اس سلسے میں سخت مخالفت بھی کی تھی۔ اس مدعے کو اور دوسرے مدعوں کی بنیاد پر وہ الیکشن جیت گئے اور امریکہ کے صدر بن گئے جو تمام دنیا میں سب سے طاقت ور شخصیت مانی جاتی ہے۔
 ان کی 20 نومبر، 2006 کی ایک تقریر عراق میں ہوئی امریکی غلطیوں اور کوتاہیوں کا ایک کچہ چٹھہ ہے۔عراق میں امریکہ کی دراندازی پر انہوں نے اپنی اس تقریر میں کہا تھا کہ:
ہمیں اپنے اس ایمان میں بہت معقول ہونا چاہئے کہ ہم کسی ملک پر فوجی طاقت کے ذریعے جمہوریت نافذ کر سکتے ہیں۔ ماضی میں، اندرونی تحریکوں سے ہی آمر حکومتوں کے خلاف آزادی کی تحریکیں ابھری ہیں جن سے کامیاب جمہوریت وجود میں آئیں، تحریکیں جو آج بھی جاری ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہرگز نہیں ہے کہ ہم اپنی اقدار اور نظریات کو چھوڑدیں ، جہاں بھی ہم کر سکتے ہیں ، یہ ہمارے مفاد میں ہے کہ ہم میسّر سفارتی اور اقتصادی وسائل کے ذریعے جمہوریت کی حوصلہ افزائی میں مدد کریں۔ لیکن جب ہم اس طرح کی مدد فراہم کریں توہمیں یہ واضح ہونا چاہئے کہ جمہوریت کے اداروں، آزاد مارکیٹوں، آزاد پریس، ایک مضبوط سول سوسائٹی کوایک رات میں نہیں بنایا جا سکتا، اور انہیں بندوق کی نوک پربھی نہیں بنایا جا سکتا۔ اور اس طرح ہمیں یہ احساس ہونا چاہئے کہ آزادی جس کی فرینک ڈی روزویلٹ نے ایک مرتبہ بات کی تھی، خاص طور پرخواہش کی آزادی اورخوف سے آزادی، ایک ظالم کو معزول کرنے اور ووٹ کی طاقت ملنے سے نہیں آتی، وہ صرف تب ہی حاصل ہوتی ہیں جب کہ کسی قوم کی جان اورمال کی حفاظت بھی یقینی بنائی جائے۔
  ان نیک خیالات کا اظہاربراک اوباما نے’ شکاگو کاﺅنسل آن گلوبل افیرس‘ میں20 نومبر، 2006 کی اپنی لمبی چوڑی تقریر میں کیا تھا۔ مگر یہ ان دنوں کی بات ہے جب وہ صدر کا الیکشن لڑنے کی تیاریوں میں لگے ہوئے تھے۔ تب معاملہ تھا کہ کس طرح موجودہ صدر کی پالیسیوں کو غلط اوربے حودہ بتایا جائے۔ان کی باتوں سے محسوس ہوتا تھا کہ وہ بہت ہی بردبار اور سمجھدار شخص ہیں اور وہ امریکہ کی ان غلط اور ناکارہ پالیسیوں کو بدلنا چاہتے ہیں جن کی وجہ سے امریکہ کی معاشی حالت ابتر ہوگئی ہے۔ مگر 20جنوری 2009کو صدر کے عہدے کی قسم کھانے کے بعد ان کی شخصیت میں ایسی کون سی تبدیلی آگئی کے آج وہ خود اسی راہ پر چل پڑے ہیں جس پر چلنے کے لئے وہ اس وقت کے صدر بش اور امریکی انتظامیہ پر زبردست چوٹ کرنے سے نہیں چوکتے تھے۔
اوباما کے صدر چنے جانے کے بعد ہمارے ایڈیٹوریل بورڈ کی ایک میٹنگ میں یہ سوال اٹھا تھا کہ آیااوباما امریکی پالیسیوں کو یکسربدل دیں گے اور نئی پالیسیاں وضع کریں گے تو ہمارے ایک ساتھی نے جوکہ امریکی معاملات پر کافی معلومات رکھتے ہیں اورامریکی معاملات پر ایک اتھارٹی مانے جاتے ہیں یہ کہا تھا کہ امریکہ کی پالیسی تو پینٹاگن اور سی آئی اے کنٹرول کرتا ہے۔ چاہے کوئی بھی صدر آئے امریکہ کی پالیسی نہیں بدلتی۔
اب جب کے لیبیاکے معاملے میں براک اوبامہ خوداسی راہ پر چلی پڑے ہیں جس پر ہر امریکی صدرچلتارہاہے، تو ہمارے دوست کی وہ بات بالکل سچ ثابت ہوئی ہے۔ لیبیا میں بم دھماکے شروع ہو گئے ہیں، یہ عین اس دن کی آٹھویں سالگرہ کےعین پہلے شروع ہوا ہے یعنی کہ 19 مارچ کے دن کہ جس دن عراق کی تباہی کاآغاز ہوا تھا۔ لیبیا بھی تباہ کیا جائے گا۔ اس کے اسکول، تعلیمی ادارے، بنیادی ڈھانچے، ہسپتال، سرکاری عمارتیں زمیں بوس کردی جائیں گی۔ ایسی کئی ” المناک غلطیاں“، ”نادانستہ نقصانات“، ہونگے۔ ماں، باپ، اولاد، بچے، دادا دادی، ابدی نیند سوجائیںگے یااندھے، بہرے، لولے اورلنگڑے ہوجائیں گے۔ عورتیں بیوہ، بچے یتیم، ماں باپ لاولد ہوجائیں گے،اور یہ لامتناہی سلسلہ تھمنے کا نام نہیں لے گا۔
انفراسٹرکچر تباہ کیاجائے گا۔ پابندیاں لگی رہنے کی صورت میں یہ ناممکن ہو جائے گا کہ تعمیر نو کی جاسکے۔ برطانیہ، فرانس اور امریکہ مل کر ملک کی ضروریات کا فیصلہ کریں گے” استحکام کا قیام“، ” تعمیر نو کے ساتھ مدد“ وغیرہ جیسی اسطلاحات کو ایک بار پھر استعمال کیا جائے گا۔ سریعت کے ساتھ ملک میں فوج دستے بھیج کریہ ممالک لیبیا کی تیل کی تنصیبات اور تیل کے ذخائر کو محفوظ کرنے کے انتظامات کریں گی، اور اس طرح تیل کے ذخائر پرقابض ہوجائیں گے۔ان کی ان کوششوں میں لیبیا کے عوام ایک غیرضروری تکلیف بن جائیں گے اور جلدی ہی’دشمن ‘اور’ باغی‘،کہلائے جانے لگیں گے اور گولی سے اڑائے، جیل میں ٹھونسے، تشدد اور بدسلوکی کاشکار کئے جائیں گے۔
اور پھرلیبیا پر بھی ایک امریکی دوست کٹھ پتلی’ حکومت‘ قائم ہو جائے گی۔ کسی بھی حساب کتاب کے بغیر لیبیا کے منجمد اثاثوں سے امکانی طور پر لی جانے والی رقم غائب ہوجائے گی اور زیادہ تر ملک کھنڈرات میں تبدیل ہوجائے گا۔ اسکے بعد حملہ آور اپنی ہی کمپنیوں کے ساتھ تعمیر نوکے معاہدے کریں گے ۔
کیا یہی لیبیا پر’حملہ اور مرعوب‘ ہے؟ فرانس شرم کرو، برطانیہ شرم کرو، امریکہ شرم کرو اور اقوام متحدہ کو شرم آنی چاہیئے جو یہ کہتی ہے کہ یہ سب ’’.... متواتر نسلوں کوجنگ کی تباہکاریوں سے بچانے کے لئے‘‘ہے۔ ہرجانب بکھرے ہوئے جسم کے اجزاء، اپاہج، یا ٹکڑوں میں اڑے بچے، ہر بیوہ، ہر رنڈوا، ہریتیم، ان سب کے خون سے ان ممالک کے نام اور اقوام متحدہ کا نام ان کی موت کی جگہ پر لکھا ہوگا۔ اور ان ملکوں کے عوام کو یہ بتایاجائے گا کے ہم تو صرف جمہوریت قائم کررہے ہیں، لیبیاکو ایک ظالم ایک’ نومولود ہٹلر‘ بن غازی کے قاتل قصائی سے آزاد کرارہے ہیں۔
جنگ کے سلسے میں براک اوباما کاریکارڈ تو پچھلے صدور سے بد تر ثابت ہورہا ہے۔ براک اوباما افغانستان، عراق، پاکستان اور لیبیا میں جنگ لڑ ر ہے ہیں۔ وہ امریکی فوج پر کئی سابقہ صدور سے زیادہ خرچ کر رہے ہیں۔ ایسا مانا جاتا ہے کہ اگر وہ صدر کے طور پر آٹھ سال تک کام کرتے ہیں تووہ دفاع پر 8 ٹریلین ڈالر خرچ کریںگے جس میں جنگی معیشت کے پوشیدہ اخراجات بھی شامل ہیں۔ تمام امریکی ٹیکس کا پچاس فی صد امریکی فوج پر خرچ کیا جاتا ہے۔ امریکہ دنیا کے باقی تمام ملکوں کے مجموعی فوجی بجٹ سے زیادہ دفاعی پر خرچ کرتا ہے۔
 سابق نیٹو کمانڈر جنرل ویسلے کلارک نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ لیبیا کی بمباری کئی سال سے پینٹا گن کے ڈرائنگ بورڈ پرتھی اور پینٹاگن اس پر عمل کرنے کے بہانے کھوجتا رہا ہے اور اگر کوئی بہانہ نہ بھی ملے تووہ ایسے حالات پیدا کرنے کے بارے میں بھی ایک لائحیہ عمل بنانے میں لگا رہا ہے جس سے کہ لیبیا پر فوج کشی کی جاسکے۔ ایسا مانا جاتا ہے کہ لیبیا میں بغاوت کا منصوبہ پہلے سے ہی تیار تھااوراسے فوجی آپریشن کے ساتھ مربوط کیا گیا ہے۔ یہ منصوبہ بندی کئی ماہ سے احتیاط سے اور خفیہ طور پرکی جارہی تھی اور احتجاج کی تحریک آگے بڑھائی گئی۔
اس آپریشن کو آپریشن ’اوڈیسی ڈان‘ کا نام دیا گیا ہے جو کہ عرب دنیا میں عراق پر حملہ کے بعد سب سے بڑی مغربی فوجی مداخلت ہے۔ یہ تیل کے لئے جنگ کا حصہ ہے کیونکہ لیبیا کا شمار دنیا کی تیل کی بڑی معشیتوں میں ہوتا ہے اور عالمی سطح پر لیبیا کے تیل کے ذخائر 3.5 فی صد ہیں جو امریکہ کے ذخائر سے تقریبا دو گنا زیادہ ہیں ۔
  20 نومبر،2006 کی اپنی تقریر اوباما نے ان الفاظ کے ساتھ اختتام پزیر کی تھی، ”بہت ساری تقریر یں ہوچکیں۔ بہت سارے بہانے بنائے جاچکے۔ بہت سارے پرچم میں لپٹے تابوت ہوچکے، اور بہت سارے دل شکستہ خاندان ہوچکے۔ عراق میں انتظار کا وقت ختم ہو گیا ہے۔ یہ ہماری پالیسی کو تبدیل کرنے کا وقت ہے۔ یہ عراقیوں کو انکا ملک واپس دینے کا وقت ہے۔ اوریہ وقت ہے کہ دوبارہ امریکہ کی توجہ وسیع تر جدوجہد(اوسامہ) پر مرکوز کرنے کا، جو ابھی جیتنی ہے۔ آپ کا شکریہ۔ 
آج کے حالات میں یہ بالکل بھی نہیں لگتا کہ یہ وہی اوباما ہیں جو اتنی پیاری پیاری اوردل کو چھو لینے والی باتیں کیا کرتے تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ اوباما کو پینٹاگن اور سی آئی اے نے اپنے جال مین پھنسا لیاہے اور ان سے بھی وہی سب کچھ کرایا جارہا ہے جوسابقہ امریکی صدور سے کرایاجاتارہاہے۔ ان حالات میں ایسا لگتا ہے کہ امریکہ کاصدر ایک کٹھ پتلی سے زیادہ کچھ بھی نہیں ہے جو پینٹاگن اور سی آئی اے کے اشاروں پر ناچتا ہے۔

फंस गए रे ओबामा

वीर अर्जुन दिनाक 28-03-2011 में प्राकाशित

अफीफ अहसन
आप इस लेख का शीर्षक पढ़ कर जरा भी हैरान न हों. यह इसी नाम से बनी एक फिल्म की कहानी या उस पर कोई टिप्पणी नहीं है. दरअसल यह अमेरीका के राष्ट्रपति बराक हुसैन ओबामा की वास्तविकता है, उस ओबामा की जो कभी एक बहुत ही दर्दम्ंद व्यक्ति हुआ करता था. उसे अमेरिका का अन्य देशों में हस्तक्षेप बिल्कुल पसन्द नहीं था. ओबामा को इस बात से तकलीफ होती थी के क्यों अमेरिका ने इराक पर हमला किया है जबकी इसका कोई औचित्य नहीं था. इस संदर्भ में उनका दृष्टिकोण जग जाहिर है. उन्होंने कई अवसरों पर बुश का इस संदर्भ में सख्त विरोध भी किया था. इस मुद्दे के और अन्य मुद्दों के आधार पर वह चुनाव जीत गए और अमेरिका के राष्ट्रपति बन गए जो सारे विशव में सबसे ताकतवर व्यक्ति माना जाता है.
उनका 20 नवम्बर, 2006 का एक भाषण इराक में हुई अमेरिकी त्रुटियों और कमियों का कच्चा चिट्ठा है. इराक़ में अमरीका की घुसपैठ पर उन्होंने अपने इस भाषण में कहा था कि:
"हमें अपने इस विश्वास में बहुत उचित होना चाहिए कि हम किसी देश पर सैन्य शक्ति द्वारा लोकतंत्र लागू कर सकते हैं. अतीत में, आंतरिक आन्दोलनों से तानाशाह सरकारों के विरुद्द स्वतंत्रता आन्दोलन उभरे हैं जिन से सफल लोकतंत्र अस्तित्व में आया, आन्दोलन जो आज भी जारी हैं. इसका मतलब यह नहीं है कि हम अपने मूल्यों और विचारों को छोड़ दें, जहां भी हम कर सकते हैं, यह हमारे हित में है कि हम उपलब्ध कूटनीतिक और आर्थिक संसाधनों के माध्यम से लोकतंत्र के प्रोत्साहन में मदद करें. लेकिन जब हम इस तरह की सहायता प्रदान करें तो हमें यह स्पष्ट होना चाहिए कि लोकतंत्र के संस्थानों, स्वतंत्र बाज़ार, मुक्त प्रेस, एक मजबूत सिविल सोसाइटी को एक रात में नहीं बनाया जा सकता, और यह बंदूक की नोक पर भी नहीं किया जा सकता. और इस तरह हमें यह अहसास होना चाहिए कि स्वतंत्रता जिसकी फ़्रैंक डी रूज़वेल्ट (FDR) ने एक बार बात की थी, खासकर इच्छा की स्वतंत्रता और भय से स्वतंत्रता, एक ज़ालिम को बर्ख़ास्त करने और वोट की शक्ति मिलने से नहीं आती, यह केवल तब ही प्राप्त होती है जब किसी राष्ट्र की जान ओर माल की सुरक्षा भी सुनिश्चित बनाई जाए."
‍इन पवित्र विचारों को बराक ओबामा ने 'शिकागो काउंसिल ऑन ग्लोबल अफ़ेयरस' में 20 नवम्बर, 2006 के अपने लंबी चौड़े भाषण में व्यक्त किया था. मगर यह उन दिनों की बात है जब वह राष्ट्रपति चुनाव लड़ने की तैयारियों में लगे हुए थे. तब मामला था कैसे मौजूदा राष्ट्रपति की नीतियों को ग़लत ओर बेहूदा बताया जाय. उनकी बातों से लगता था कि वह बहुत ही सुलझे हुये और समझदार व्यक्ति हैं और वह अमेरिका की इन गलत निष्क्रिय नीतियों को बदलना चाहते हैं जिनकी वजह से अमेरिका की आर्थिक स्थिति खराब हो गई है.
मगर 20 जनवरी 2009 को राष्ट्रपति पद की शपथ लेने के बाद उनके व्यक्ति में ऐसा कौन सा परिवर्तन आ गया की आज वह खुद उसी राह पर चल पड़े हैं जिस पर चलने के लिए वह उस समय के राष्ट्रपति बुश और अमरीकी प्रशासन पर भारी चोट करने से नहीं चूकते थे. ओबामा के राष्ट्रपति चुने जाने के बाद संपादकीय बोर्ड की बैठक में यह सवाल उठा था कि आया ओबामा अमेरिकी नीतियों को पूर्णत्य बदल देंगे और नई नीतियाँ बनायेंगे तो हमारे एक साथी ने जो अमेरिकी मामलों की काफ़ी जानकारी रखते हैं ओर अमेरिकी मामलों पर एक अथारिटी माने जाते हैं यह कहा था कि अमेरिका की नीति तो पेंटागन और सीआईए नियंत्रित करता है. चाहे कोई भी राष्ट्रपति आए अमेरिका की नीति नहीं बदलती.
अब जब के लीबिया के मामले पर ओबामा भी उसी राह पर चल पड़े हैं जिस पर हर अमेरिकी राष्ट्रपति चलता रहा है, तो हमारे दोस्त की बात बिल्कुल सच साबित हुई है.
लीबिया में बम विस्फोट शुरू हो गए हैं, यह ठीक उस दिन की आठवीं वर्षगांठ के पहले शुरू हुए यानी कि 19 मार्च के दिन जिस दिन इराक की तबाही का सूत्रधार हुआ था. लीबिया को भी नष्ट किया जाएगा. उसके स्कूल, शिक्षा संस्थान, बुनियादी सुविधाऐं, अस्पताल, सरकारी इमारतें ध्वस़्त कर दिये जाएंगे. ऐसी कई "दुखद त्रुटियाँ", "अनचाहे नुकसान", माँ, बाप, संतान, बच्चे, दादा दादी, अबदी नींद सो जाएँगे या अंधे, बहरे, लूले लंगड़े हो जाएंगे. औरतें विधवा, बच्चे यतीम, मां बाप निसंतान हो जाएंगे, और यह अनंत सिलसिला रुकने का नाम नहीं लेगा.
इनफ्रास्ट्रक्चर नष्ट किया जाएगा. पाबंदी लगी रहने की स्थिति में यह असंभव हो जाएगा कि पुनर्निर्माण किया जासके. ब्रिटेन, फ्रांस और अमरीका, मिलकर देश की आवश्यकताओं का फैसला करेंगे "स्थिरता की स्थापना", "पुनर्निर्माण के साथ मदद" आदि जैसी व्याख्य को एक बार फिर इस्तेमाल किया जाएगा. तेज़ी के साथ देश में सेनिक दस्ते भेज कर यह देश लीबिया के तेल प्रतिष्ठानों और तेल के भंडारों को सहेजने की व्यवस्था करेंगी, और इस तरह तेल के भंडार पर क़बज़ा हो जाएगा. इन प्रयासों में लीबिया की जनता एक अवांच्छित रोडा बन जाएगी और जल्द ही 'दुश्मन' और 'विद्रोही' कहलाइ जाने लगेगी और गोली से उड़ा‍इ, जेल में ठूंसी, हिंसा और दुर्व्यवहार का शिकार की जाएगी.
और फिर लीबिया में एक अमेरिकी मित्र की कठ पुतली 'सरकार' की स्थापना हो जाएगी. किसी भी हिसाब किताब के बिना लीबिया की ज़ब्त की गयी संपत्तियों से संभावित तौर पर ली जाने वाली राशि गायब हो जाएगी और अधिकांश देश खंडहर में परिवर्तित हो जाएगा.
इसके बाद हमलावर अपनी कंपनियों के साथ नव निर्माण के समझौते करेंगे. क्या यही लीबिया पर 'हमला और दबाव' है? फ्रांस शर्म करो, ब्रिटेन शर्म करो, अमेरिका शर्म करो और संयुक्त राष्ट्र को शर्म आनी चाहिए जो यह कहती है कि यह सब '.... लगातार पीढ़ियों को जंग के तबाहकारियों से बचाने के लिय' है़ हर तरफ बिखरे हुए शरीर के टुकडे, अपंग, टुकड़ों में उड़े बच्चे, हर विधवा, हर रंडुवा, हर यतीम, के खून से इन देशों का नाम और संयुक्त राष्ट्र का नाम उन की मौत की जगह लिखा होगा. और इन देशों की जनता को यह बताया जाएगा के हम तो केवल लोकतंत्र की स्थापना कर रहे हैं, लीबिया को एक ज़ालिम एक 'नवजात हिटलर' बेन ग़ाज़ी के कातिल क़साई से मुक्त करा रहे हैं.
युद्ध के संदर्भ में बराक ओबामा का रिकार्ड तो पहले के राष्ट्रपतियों से बदतर साबित होरहा है. बराक ओबामा अफगानिस्तान, इराक, पाकिस्तान और लीबिया में लड़ाई लड़ रहे हैं. वह अमेरिकी सेना पर कई पूर्व राष्ट्रपतियों से अधिक खर्च कर रहे हैं. ऐसा माना जाता है की अगर वह राष्ट्रपति के रूप में आठ साल तक काम करते हैं तो वह रक्षा पर 8 ‍ट्रलियन डॉलर खर्च करेंगे जिसमें युद्ध अर्थव्यवस्था की गुप्त लागत भी शामिल है. सभी अमेरिकी टैक्स का पचास प्रतिशत अमेरिकी सेना पर खर्च किया जाता है. अमेरिका दुनिया के अन्य सभी देशों के कुल सैनिक बजट से अधिक रक्षा पर खर्च करता है.
पूर्व नाटो कमांडर जनरल वैस्ले क्लार्क ने इस बात की पुष्टि की है कि लीबिया पर बमबारी कई साल से पैंटागन के ड्राइंग बोर्ड पर थी और पैंटागन इस पर अमल करने के बहाने खोजा रहा था और अगर कोई बहाना न भी मिले तो वह ऐसे हालात पैदा करने के बारे में भी प्रक्रिया बनाने में लगा हुआ था जिससे की लीबिया पर सेनिक हमला किया जा सके. ऐसा माना जाता है कि लीबिया में विद्रोह की योजना पहले से ही तैयार थी ओर इसे केवल सैनिक अभियान के साथ जोड़ा गया है. यह योजना कई महीने से सावधानी से और गुप्त रूप से तैयार की जा रही थी और विरोध आंदोलन को आगे बढ़ाया गया.
इस ऑपरेशन को ऑपरेशन 'ओडेसी डॉन' का नाम दिया गया है जो अरब दुनिया में इराक पर हमले के बाद सबसे बड़ा पश्चिमी सैन्य हस्तक्षेप है. यह तेल के लिए युद्ध का हिस्सा है क्योंकि लीबिया की गिनती विश्व की तेल की आर्थिक शक्तियों में होती है और विश्वस्तर पर लीबिया के तेल के भंडार 3.5 प्रतिशत है जो अमेरिका के भंडार से लगभग दो गुना अधिक हैं.
20 नवम्बर, 2006 के अपने भाषण को ओबामा ने इन शब्दों के साथ समाप्त किया था: "बहुत सारे भाषण हो चुके, कई बहाने बनाए जा चुके, कई ध्वज में लिपटे ताबूत आ चुके और कई दिल टूटे परिवार हो चुके.
इराक में इंतजार का समय समाप्त हो गया है. यह हमारी नीति बदलने का समय है. यह ईराक़ियों को उनका देश वापस करने का समय है. और यह समय है फिर अमेरिका का ध्यान व्यापक संघर्ष (ओसामा) पर केंद्रित करने का, जो अभी जीतना है. धन्यवाद."
आज के हालात में यह बिल्कुल भी नहीं लगता कि यह वही ओबामा हैं जो इतनी प्यारी प्यारी ओर दिल को छू लेने वाली बातें करते थे. ऐसा लगता है कि ओबामा को पेंटागन और सीआईए ने अपने जाल मैं फंसा लिया है और उनसे भी वही सब कुछ कराया जा रहा है जो पुर्व में अमेरिकी राष्ट्रपतियों से कराया जाता रहा है. इन परिस्थितियों में ऐसा लगता है कि अमेरिकी राष्ट्रपति एक कठ पुतली से अधिक कुछ भी नहीं हैं जो पेंटागन और सीआईए के इशारों पर नाचता है.

Thursday, 24 March 2011

जब दिया रंज बुतों ने तो खुदा याद आया!

प्रकाशित: 24 मार्च 2011
 अफीफ अहसन

पाकिस्तान में इस्लामी और शरई कानून के गलत ओर बेजा उपयोग की बातें बहुत आम हैं। उन्हें लेकर यूरोप से लेकर अमेरिका तक हमेशा पाकिस्तान को लानत मलामत का सामना रहता है। अमेरिकी मीडिया और यूरोपीय मीडिया इस के खिलाफ बराबर कलम उठाते रहे हैं खासकर कसास और दीयत का कानून तो हमेशा आलोचना का विषय बनता रहा है। यही नहीं पाकिस्तानी धर्मनिरपेक्ष मीडिया भी इस कानून का लगातार विरोध करता रहा है और यह कहा जाता रहा है कि कसास और दीयत का कानून समाप्त किया जाए। मगर धार्मिक दलों द्वारा इस कानून के जोर दार समर्थन करती रही है और उसके समर्थन में लगातार हदीसें और कुरान की आयतें पेश की जाती रही हैं।

पाकिस्तान में ऐसे मामलों में जिनमें कातिल और मकतूल एक ही खानदान के व्यक्ति होते हैं, बाकी वारिसों द्वारा कातिल को माफ कर दिया जाना एक सामान्य सी बात है। विशेष कर कारोकारी यानी सम्मान और नामूस के नाम पर महिलाओं की हत्या के मामलों में जिनमें हत्यारे अधिकतर उनके परिवार के सदस्य ही होते हैं। क्योंकि बाकी सभी परिवार वाले कातिल के साथ हत्या के सिलसिले में सहमत होते हैं इसलिए वह कातिल को माफ कर देते हैं और इस तरह एक कातिल बड़ी आसानी से कानून की पकड़ से मुक्त हो जाता है और उसका बाल भी बांका नहीं किया जा सकता।

इस कानून को एमनेस्टी इंटरनेशनल और अन्य विश्व संस्थाओं द्वारा सख्त आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। आम पाकिस्तानी इस आलोचना को धार्मिक मामलों में बेवजह हस्तक्षेप समझता है और मानता है कि ऐसा इस्लाम को बदनाम करने के लिए किया जा रहा है।

जब लाहौर में दो पाकिस्तानी नागरिकों की गोली मार कर हत्या करने वाले अमेरिकी अधिकारी रेमन्ड डेविस को मरने वालों के परिजनों द्वारा क्षमा कर दिया गया ओर इसके बाद अदालत के आदेश पर रिहा कर दिया गया जिसमें परिजनों के वकील के अनुसार अमरीकी अधिकारियों ने दीयत के मद में बीस करोड़ रुपए की बड़ी राशि का भुगतान किया गया जो सभी वारिसों को कानून के अनुसार वितरित होगी और मरने वालों के अठारह वारिस अदालत में पेश हुए थे। यही नहीं अवैध हथियारों के मामले में रेमन्ड डेविस को केवल चालीस दिन की कैद और बीस हजार रुपए जुर्माने की सजा सुनाई गई जिसके बाद जुर्माने की रकम का तुरंत भुग्तान कर दिया गया जबकि कारावास की अवधि जो रेमन्ड ने हिरासत में गुजारी मानी गई ओर रेमन्ड को हिरासत से तुरंत रिहा कर देश से बाहर जाने दिया गया।

आज कसास और दियत के इसी कानून की कड़ी आलोचना करने वाले अमेरिका को यह खुदा की दी हुई नेमत महसूस हो रहा है।अमेरिका अब इस कानून के डेविस के मामले में इस्तेमाल को हर तरह से वैध ठहराने में लगा हुआ है। इस्लामाबाद में अमेरिकी राजदूत कैमरून मंट्र की ओर से जारी एक बयान में कहा गया है कि मरने वालों के प रिजनों ने रेमन्ड डेविस को क्षमा कर दिया है और मैं इस कृपा के लिए परिजनों का शुक गुजार हूं।

पाकिस्तान में इस कानून के इस तरह डेविस के पक्ष में इस्तेमाल किए जाने पर चारों ओर प्रदर्शन हो रहे हैं।

यही नहीं इस कानून का लगातार समर्थन और वकालत करने वाली पार्टियां कसास और दियत कानून के सीआईए के ठेकेदार रेमन्ड डेविस को क्षमादान करने में प्रयोग को बिल्कुल अवैध मान रही हैं और हर तरफ इसकी निंदा की जा रही है। रेमन्ड डेविस के खिलाफ पाकिस्तान भर में धार्मिक दलों ने प्रदर्शन किए हैं। आज वह ही धार्मिक दल जो इस कानून के वैध एंव अवांछित उपयोग के समर्थन में मरी जा रही थीं, अब इस उपयोग के खिलाफ किला बंद हैं और उसके डेविस के मामले में इस तरह उपयोग किए जाने पर मरी जा रही हैं।

इस कानून के कारण रेमन्ड डेविस दो दो हत्या करने के बावजूद पाकिस्तानी जेल से ऐसे रिहा हो गया जैसे मक्खन से बाल निकल जाता है और उसकी रिहाई को अब सरकार में बैठे वही लोग वैध करार दे रहे हैं जो बड़े जोर शोर से यह दावा करते हुए नहीं थकते थे कि वह रेमन्ड डेविस को हर कीमत पर सजा दिला कर ही दम लेंगे और चाहे कुछ भी हो यह रिहा नहीं किया जाएगा ओर पाकिस्तान किसी भी सूरत में अमेरिका के गीदड़ भबकी से डरने वाला नहीं है।

दरअसल पहले पाकिस्तान में भारत की तर्ज पर ही एक कानून था जो हत्या को राज्य के खिलाफ किया गया एक अपराध मानता था मगर कसास और दियत का यह कानून एक न्यायाधीश के नेतृत्व में वास्तव में जिया के सैनिक शासन के दौरान पाकिस्तान के इस्लामीकरण के वकत बना था। लेकिन इससे कहीं जुल्फिकार अली भुट्टो को लाभ न पहुंच जाए इस डर से जिया ने उसे रोके रखा था।

अत्तूबर 1977 में चुनाव स्थगित करने के बाद जिया ने इस्लामी कानून लागू करने में इस्लाम की केवल मुंह जोए के लिए दूसरों को लताड़ा था और अपने एजेंडे को लागू करने की शुरुआत की थी। 1978 और 1979 के बीच जिया ने इस्लामी कानून की बाढ़ सी ला दी थी लेकिन विधि मंत्रालय की द्वारा तैयार किए गए कसास और दियत के कानून के मसौदे पर अमल नहीं होने दिया।

1977 में जिया ने मौलाना मुफ्ती महमूद से जो बेनजीर भुट्टो के खिलाफ पीएनए आंदोलन का नेतृत्व कर रहे थे इस मसौदे पर बातचीत की। मुफ्ती ने बाद में मुल्तान में कहा था कि जिया का तुरंत दियत कानून लागू करने का कोई इरादा नहीं है। मुफ्ती महमूद ने जिया के हवाले से कहा था कि वह उसे भुट्टो को फांसी पर लटकाने के बाद ही लागू करेंगे।

वह दस साल तक दियत कानून के मसौदे को विधि मंत्रालय, इस्लामी वैचारिक परिषद और अपनी संसद शोरा की एक समिति के बीच लटकाए रहे। उन्होंने शहादत कानून को लागू करने में देरी की क्योंकि इसके कारण गवाह मसूद महमूद को भुट्टो के खिलाफ सबूत पेश करने की अनुमति नहीं होती।

सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश मोहम्मद अफजल उल्लाह के नेतृत्व में अदालत की ओर से इसरार पर भुट्टो सरकार ने 1990 में इस बारे में एक अध्यादेश जारी किया और बाद में नवाज शरीफ की सरकार में संसद में केवल बीस मिनट की बहस के बाद इस को एक कानून के रूप में मान्यता मिल गई।

डेविस की गिरफ्तारी के जटिल मामले को हल करने के लिए पाकिस्तान के इस्लामी और शरई कानून का उपयोग करने की बातें पहले भी सामने आई थीं और इस घटना के कुछ दिन बाद ही पंजाब के कानून मंत्री राणा सनाउल्ला खान ने कहा कि रेमन्ड डेविस माफी मांगने के साथ अगर मुआवजा भी देना चाहें तो पाकिस्तान का कानून और इस्लामी कानून इस बात की अनुमति देता है लेकिन इसके लिए मरने वालों के परिजनों को स्वतंत्र रूप से प्रस्ताव को स्वीकार करना चाहिए।  इस सिलसिले में एक और बात सामने आई है कि इस रिहाई में सउदी अरब सरकार ने बहुत बड़ा योगदान दिया है। मरने वालों के रिश्तेदारों को उमरा कराने के बहाने सउदी अरब ले जाया गया और फिर वहां के उलमाउं द्वारा उनकी ब्रेन वाशिंग की गई और उन्हें इस बात के लिए तैयार किया गया कि पैसे लेकर जिस को खून बहा भी कहा जाता है रेमन्ड डेविस को क्षमा करें और यह भी कहा जा रहा है कि 20 करोड़ रुपए कि बड़ी राशि सउदी सरकार ने ही अमेरिका के कहने पर मरने वालों के परिजनों को खून बहा के रूप में अदा की गई है।